Ce que cachent les titres, Gary Dexter
Gary Dexter est journaliste au Daily Telgraph. Il publie régulièrement une chronique intitulée "Titre de proprété" dans laquelle il s'attache à expliquer la provenance des titres. Pour les titres qui n'ont a priori rien à voir avec l'histoire.Sont donc rassemblés dans ce livre 40 titres par ordre chronologique de parution. Des romans, des pièces de théâtres mais aussi des recueils de poème, un livre de psychanalyse ou des contes de fée.
Sur les 40 titres présentés j'ai du en lire à peu près trois ou quatre et il y a tellement longtemps que je n'en ai pour ainsi dire aucun souvenir. Et il doit y avoir plus d'une dizaine de titres dont je n'avais jamais entendu parler.
Pourtant, j'ai trouvé ce livre vraiment très intéressant.
On y apprend que La République de Platon n'a rien à voir avec la république telle qu'on l'entend aujourd'hui, qu'il y a encore aujourd'hui de houleux débats pour savoir si cendrillon avait une pantoufle de vair ou de verre. Mais on apprend aussi qu'on ne sait pas vraiment pourquoi 1984 s'appelle 1984, que L'orange mécanique viendrait d'un brouaha entendu (et peut être mal entendu par son auteur) dans un pub londonien... On savait peut être déjà que Dorian Gray était inspiré d'un jeune homme ayant réellement existé mais il y aurait également eu un vrai Docteur Faust, une vraie duchesse d'Amalfi et aussi que Jeeves était un joeur de Cricket apprécié de PG Woodehouse.
Les explications sont peut-êtres inégales mais sont toutes intéressantes et parfois très drôles. Le soleil se lève aussi aurait pu avoir le sous-titre suivant : "et ta queue aussi si tu en as une" (excusez moi, j'ai ouvert et fermé les guillements, je n'ai fait que citer Hemingway!).
Et on apprend au sujet de Ulysse que "(son) paradoxe est qu'il faut le lire pour comprendre la littérature du vingtième siècle, mais il faut avoir lu toute la littérature du vingitème siècle pout trouver l'énergie de lire Ulysse."
Le seul reproche que je pourrais faire c'est que les titres ne sont jamais indiqués avec leurs auteurs mais seulement avec leur date de parution et Gary Dexter commence parfois son article par raconter l'histoire du roman, ou bien par raconter une histoire hors du roman mais qui aurait servir d'inspiration à l'auteur ou tout simplement à raconter une histoire concernant l'auteur. Dans ces cas là on s'y perd un peu et l'auteur du livre dont Dexter cherche à nous expliquer le titre n'est pas évident.
Autre reproche, plus à l'éditeur qu'à l'auteur, ce sont les coquilles : j'ai trouvé au moins 5 parenthèses ouvertes et jamais fermées !!
Mis à part ça, "Ce que cachent les titres" est un livre très intéressant et assez facile d'accès. Et le jour où je lirai "Ubu Roi", " En attendant Godot", "Ulysse", ou encore "Moby Dick", je me replongerai avec plaisir dans les parties concernées !
Publicité