Transparences, Ayerdhal

Voilà un thriller dont la 4è de couverture avait tout pour m'attirer "... Qui est Anne X, meurtrière à douze ans de ses parents et d'un couple d'amis, soupçonnée depuis lors de près d'un milier de meurtres ? Criminologue québécois installé à Lyon, où il travaille pour Interpol, Stephen va de surprise en surprise au fur et à mesure qu'il explore son dossier. D'autant que l'implacable tueuse intéresse au plus haut point les services secrets de différents pays..."

Les premières pages furent tout aussi prometteuses. On y voit cette femme, dan les rues de Chicago en 1997. On suit ses mouvements, ses pensées, sa façon de se rendre "transparente". On assiste à ses meurtres.
Par la suite on apprend à connaître Stephen, a Lyon en janvier 1998 qui se penche tout juste sur le dossier Anne X.

Jusque là, tout  l'air génial. Une tueuse en série qui me faisait fortement penser à Lisbeth Salander, un héro psychologue spécialisé en criminologie. Tout ça sur plusieurs années et aux quatre coins du monde.
Et malheureusement, je ne peux pas dire que c'est génial. C'est bien, c'est très bien même.
Mais c'est compliqué, complexe, lourd. Il y a plein d'éléments politiques entre les différents services secrets qui m'ont complètement perdue.
Il y a plein de personnages différents mais qui sont tous la même. Et il a suffit que je ne lise pas pendant 24h (ce qui m'est arrivé deux ou trois fois!) pour oublier qui était qui et ne plus me souvenir des chaînons manquants souvent importants à la clôture du dossier Anne X.

Et tout le côté psychologique aussi est très bien mais très lourd. Pour tout comprendre je pense qu'il faut vraiment avoir fait des études de psycho ! Enfin j'exagère peut être, je ne sais pas. Mais de nouveau, le côté psy qui m'attire plutôt, m'a aussi perdue de temps à autre. Souvent à cause de terme clinique que l'on entend pas tous les jours, parfois parce que j'ai tout simplement eu énormément de mal à comprendre ce thriller.

Alors c'est vraiment très bien, c'est indéniable. Le personnage d'Anne X est fascinant et intriguant. Celui de Stephen est tout aussi intéressant et j'ai particulièrement aimé son ami Michel, SDF toujours à l'écoute et de bons conseils. L'idée de départ, cette idée de "transparence" est excellente et amène à réfléchir sur ce qu'on représente pour soi-même et pour les autres, dans ce monde où nous ne sommes qu'un sur 6 milliards.
Mais le côté politique internationale est beaucoup trop compliqué pour moi.
Au mieux, j'aurai pu faire un effort pour chercher à comprendre les aspects psy que je n'ai pas compris (mais j'avoue humblement que j'en avais simplement la flemme!), mais le côté politique a fini par me lasser.

Bref, malgré ça, je vous le recommande !